政府五大錯用 Flash 例子 (Angus Blog)

Angus | 2nd Jun 2008 | 點評網站 | (2057 Reads)

有不少不喜歡網頁上有 Flash（尤其是那些動畫），所以 Firefox 上也有一個很出名的 add-on Flashblock。我個人也不喜歡網頁用上 Flash，但也不至於原教旨般的逢 Flash 必反 - 只要用得其所便可。

在我的印象中，香港政府的網站常有濫用 Flash 的情況，隨便在 Google 找一下，也找到五個值得批評的例子。

第五位

我十分反對 Flash Intro Page ，但現在幾乎每個政府網站都有，也只好接受 - 至少它們還有一個 skip button。不過我要特別針對區議會以前用的這個 Flash Intro，不止是因為它很醜，最重要是它在 Firefox 中不懂得 resize，畫面小到字也看不到（在 1024x768 下就是上圖的樣子），其實就算到了 IE，那段轉簡體中文的文字也不清楚。

第四位

衛生署 (紅絲帶中心)

用 Flash 來做普通 onmouseover 轉圖的 menu，是殺雞用牛刀之舉。這等濫用在政府網站當然十分常見，我選擇這個「紅絲帶中心」來作例子，只是因為他有兩個 Flash menu - 上面和左面的都是。

第三位

香港太空館

同樣是用 Flash 來做 menu，太空館的這個設計更差，因為你光看圖根本不明白什麼意思，最後就是要每個選項都 mouseover 一番，才找到你想去的地方。

第二位

競爭政策諮詢委員會

一山還有一山低，如果說 Flash menu 已經是濫用，對這個用 Flash 來做動畫 banner 的網頁還可以下一個怎樣的評語，恐怕設計人員不知道世界上有 animated GIF 這東西。

順帶一提，此網站的 Title 是 "COMPAG"，相信只有在裡面工作的人才知道 COMPAG 是「競爭政策諮詢委員會」（Competition Policy Advisory Group），設計人員連小小的地方也注意不到。

第一位

天文台

最特別的當然留到最後才出場。這個是天文台的 PDA 版本「風雲 - 2C 紅外光圖像」的「動態序列」分頁（我不知道什麼是「風雲 - 2C」「2C 紅外光」，另外為免你不明白，「動態序列」的英文是 Animation Sequence），這個「動態序列」指明要用到 Flash Lite 2.0 才可以在 PDA 上看，當你準備好一切進入的時候，才發現這個要用到 Flash 來顯示的所謂 Animation，只是由 6 幅圖組成，每秒顯示一幅，且慢，我不是已經可以在手機用 Flash 看 Youtube 嗎？

說句公道話，可能只是我不懂，可能這 6 幅圖的意義十分重大。不過只有 6 幅圖，難道不可以用 Animated GIF 或者 Meta Refresh？

留言(14) | 引用(0) | 話題(網絡)

[14]

用 flash 的原因.
可能是佢o地唔想你用 COPY AND PASTE 去"抄"佢O地的O野怪...

[引用] | 作者悟樂 | 20th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[13]

其實不只政府香港很多網站都喜歡用flash

[引用] | 作者 2008國慶煙火 | 18th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]

[12]

actually, u don't have any choice to make the website you want if you r the web designer in hong kong. even if you have the good skill in flash and dreamweaver or also in programming. You don't have any choice. u know??

[引用] | 作者 web designer | 2nd Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[11]

Love your blog!

Agree with u that many website over use the flash intro page... very annoying...

[引用] | 作者 ray | 8th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 威廉先生

威廉先生 :
其實我最初學習用 FLASH 做網站的時候 , 也很喜歡用 FLASH 做 INTRO , 但是呢 , 有一個問題 , 就是太煩人 , 大家都不想看 , 所以就放棄了 .
現在的網站大多追求美觀而無視了讀取的速度 , 為了那些無謂而且意義不大的 MOUSE OVER , 害用家等了又等的情況太普遍了 . 所以有得選擇的話 , 我會選擇普通的 HTML 而不要那些無聊的 FLASH INTRO 和 MOUSE OVER .

其實 flash 做得精美也不壞, 我只是很不滿意那些用 animated gif / javascript 做到的東西也要用 flash 來做

[引用] | 作者 Angus | 6th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

其實我最初學習用 FLASH 做網站的時候 , 也很喜歡用 FLASH 做 INTRO , 但是呢 , 有一個問題 , 就是太煩人 , 大家都不想看 , 所以就放棄了 .

現在的網站大多追求美觀而無視了讀取的速度 , 為了那些無謂而且意義不大的 MOUSE OVER , 害用家等了又等的情況太普遍了 . 所以有得選擇的話 , 我會選擇普通的 HTML 而不要那些無聊的 FLASH INTRO 和 MOUSE OVER .

[引用] | 作者威廉先生 | 5th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

雖然我也不是專家，但是我很贊成你的說話。用flash可能只是懶方便，不求效率和省時。

[引用] | 作者羊爸 | 5th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 米Sir

米Sir :
我一向都覺得，天文台是多個政府網站中做得最好。
你提到的 "動態序列" 只是測驗版，我相信如果天文台方面知道今次結果，應該會除消這個測驗版。
雖然現在的 PDA 手機上網可以快過用電話線的寬頻，但 PDA 始終是 PDA，如果網頁是供 PDA 用戶瀏覽，應該避免用 flash。
不過技術上，又是否可以即時將幾張圖轉成 animated gif 呢? 答案應該是肯定的。
但懶，以及方便，可能是其中一個更主要的原因去選用 flash 這個工具

其實有沒有人可以告訴我們, 政府做網站的流程是怎樣的, 我以前接政府 project, 要你 follow 一份好厚的 usability guideline, 但點解做出黎o既 usability 咁低呢

[引用] | 作者 Angus | 4th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[6]

衛生署 (紅絲帶中心) ，這個網站用Flash做Menu同Cover Page，但沒有文字版和文字連結，搜尋器是index不到的。SEO (Search Engine Optimization) 是零分。除非他們不想人從搜尋器找到。

[引用] | 作者 T. | 4th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[5]

我一向都覺得，天文台是多個政府網站中做得最好。
你提到的 "動態序列" 只是測驗版，我相信如果天文台方面知道今次結果，應該會除消這個測驗版。
雖然現在的 PDA 手機上網可以快過用電話線的寬頻，但 PDA 始終是 PDA，如果網頁是供 PDA 用戶瀏覽，應該避免用 flash。
不過技術上，又是否可以即時將幾張圖轉成 animated gif 呢? 答案應該是肯定的。
但懶，以及方便，可能是其中一個更主要的原因去選用 flash 這個工具

[引用] | 作者米Sir | 4th Jun 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Daniel