先看看過去一年的每小時搜尋次數，和每日的作息時間息息相關。八時起床，九時多回到公司，下午一時吃飯，到了二時飯氣攻心要稍作休息，直到七時放工，然後到了午夜一二時才睡。

至於一星期中，很明顯星期六與星期日較少上網 - 主要是睡得比較多。星期一的數據應該反映了「星期一症候群」，星期二則是有 regular meeting，所以平均少了 10 %，神奇的是星期三至五的數字這麼接近。

接下來看看 Google Reader 的數據。和 search 的情況有些不同，到 5am 還有一定數量，証明看 blog 會另人欲罷不能。而八時的數據高企則告訴大家我有一起床便查看 Google Reader 的習慣。

以上的數據和我所想的都十分接近，接下來的才令我大吃一驚。星期五的閱讀數是平日的三倍！我不能解釋這個現象，我印象中星期五的工作效率並不會比平日差，看來以後要留意一下自己在星期五的行為。

大家的習慣會不會和我差一多呢? Click 下面的 link 看看吧。

Google Web History - Trends

不過如果某些字串錯了字就很麻煩了，要找一輪才知道正確串法，所以我寫了一個 greasemonkey script 去解決這個問題。

我把這個 script 叫作 YDict Suggest，做的事就是如果 Yahoo! 找不到輸入的英文字，就會到 Google 找出相近的字，看看下面的動畫就明白了：

有興趣的話，可以到這個網址安裝：

http://userscripts.org/scripts/show/24016

附帶一提，這段 flash 動畫是用 CamStudio 這個免費軟件造出來的，十分方便。

網址是這裡：

http://ffpledge08.appjet.net/

可以看到除了美國外，波蘭是第二最多人參與的國家 / 地區，之後是巴西、法國和意大利，中國 17、台灣 20、香港 47。要注意並沒有澳門這個地區供選擇，澳門的網友可能要反映一下了。

如果連人口也考慮在內，在超過一百萬人口的國家 / 地區中，斯洛文尼亞的滲透率最高，有 0.25% 的人已承諾會在第一日下載，愛沙尼亞和波蘭也不少，分別有 0.23% 和 0.22%。香港排 34、台灣 35、中國人口太多了，只排到 110。

其實這些數據某程度上反映了 Firefox 在每個地區的支持度，甚至可以看到上網率的一些端倪，例如孟加拉和尼日利亞這些人口過億的國家，只有幾百人參加。支持率最低的是埃塞俄比亞，七千多萬人口中只有七十人參與。而一如所料，大部份非洲國家都排在榜末。

你又看到什麼有趣的數據呢？

一早已聽說 memcached 的強大（光是這些名字就嚇死人：YouTube, Slashdot, Wikipedia, SourceForge, Facebook, Digg, Twitter, deviantART，全是使用 memcached 的網站），不過公司的系統用戶不多（相對於每月三億 hits），又一直以為設置很麻煩，所以沒加理會。昨晚心血來潮，看一看它的文檔，發覺原來使用上也很簡單，所以便試一試。

（題外話，memcached 是讀作 mem-cache-dee，而不是 mem-cached，就像 httpd、inetd、一樣）

我公司的系統是用 Java 寫的 web application，在 startup 時會從 DB load 數十組 data 放在 memory（主要是大批 drop down lists 的 values），每次修改程式要 restart Tomcat 測試時，startup 時都要用上超過一分鐘，當中有三十秒就是 load 這些 data。所以我第一件事便是把這些 data 放在 cache。

過程非常簡單，先下載 windows 版本，不用安裝，不用做任何 config，double click 運行就可以，預設的 cache 大小是 64MB，測試來說也很足夠。然後用 spymemcached 這個 Java API，加三數行 code（new, get, set ）就可以了。之後再 restart Tomcat，不用三十秒就完成。爽。其實不止在 development 時有用，在 production 時如果有問題而不幸要 restart server，也可以快些完成，分秒必爭嘛。

之後再把 homepage 的 data 和一些常用的 search result cache 起來，過程毫無難度，效果也十分明顯。但因為 sypmemcached 只能在 Java 5 上運行，為了支援 Java 1.4，所以便改用 Meetup 的 API，相對上比 spymemcached 麻煩一些，不過也不是太困難就是了。

有不少不喜歡網頁上有 Flash（尤其是那些動畫），所以 Firefox 上也有一個很出名的 add-on Flashblock。我個人也不喜歡網頁用上 Flash，但也不至於原教旨般的逢 Flash 必反 - 只要用得其所便可。

在我的印象中，香港政府的網站常有濫用 Flash 的情況，隨便在 Google 找一下，也找到五個值得批評的例子。

第五位

區議會

我十分反對 Flash Intro Page ，但現在幾乎每個政府網站都有，也只好接受 - 至少它們還有一個 skip button。不過我要特別針對區議會以前用的這個 Flash Intro，不止是因為它很醜，最重要是它在 Firefox 中不懂得 resize，畫面小到字也看不到（在 1024x768 下就是上圖的樣子），其實就算到了 IE，那段轉簡體中文的文字也不清楚。

第四位

衛生署 (紅絲帶中心)

用 Flash 來做普通 onmouseover 轉圖 的 menu，是殺雞用牛刀之舉。這等濫用在政府網站當然十分常見，我選擇這個「紅絲帶中心」來作例子，只是因為他有兩個 Flash menu - 上面和左面的都是。

第三位

香港太空館

同樣是用 Flash 來做 menu，太空館的這個設計更差，因為你光看圖根本不明白什麼意思，最後就是要每個選項都 mouseover 一番，才找到你想去的地方。

第二位

競爭政策諮詢委員會

一山還有一山低，如果說 Flash menu 已經是濫用，對這個用 Flash 來做動畫 banner 的網頁還可以下一個怎樣的評語，恐怕設計人員不知道世界上有 animated GIF 這東西。

順帶一提，此網站的 Title 是 "COMPAG"，相信只有在裡面工作的人才知道 COMPAG 是 「競爭政策諮詢委員會」（Competition Policy Advisory Group），設計人員連小小的地方也注意不到。

第一位

天文台

最特別的當然留到最後才出場。這個是天文台的 PDA 版本「風雲 - 2C 紅外光圖像」的「動態序列」分頁（我不知道什麼是「風雲 - 2C」「2C 紅外光」，另外為免你不明白，「動態序列」的英文是 Animation Sequence），這個「動態序列」指明要用到 Flash Lite 2.0 才可以在 PDA 上看，當你準備好一切進入的時候，才發現這個要用到 Flash 來顯示的所謂 Animation，只是由 6 幅圖組成，每秒顯示一幅，且慢，我不是已經可以在手機用 Flash 看 Youtube 嗎？

說句公道話，可能只是我不懂，可能這 6 幅圖的意義十分重大。不過只有 6 幅圖，難道不可以用 Animated GIF 或者 Meta Refresh？

而引起我寫這篇文章的是今天看到的委任政治助理新聞的有趣效果。

各人都被截去口部，既像街上經常被人撕掉的海報，也像大家放在 blog 或 facebook 上遮遮掩掩的個人資料。不過官字兩個口，現在蘋果先去其一，也可能是一個無聲的控訴。

其實每幅圖片的構圖都不同，CMS 在處理 thumbnail 時只用一刀切的方式其實很愚蠢。較好的方法當然是讓編輯框出想放大的地方，技術上也不難，介面可以用 Flickr add notes 或 Facebook tag photo 的做法，之後用 ImageMagick  的 crop 功能，甚至用 CSS 的 負數 margin 都可以做到。就算再懶一些，加一個選項，指定這段新聞的 thumbnail 是要 resize 的，相信也很簡單。

為新聞加上一幅 thumbnail 當然是好，但用不得其所的話，就反而變成浪費網頁空間了。

同樣，一個很好的概念，由不可用至可用，有時可能只是差了一個少少的改動。

我不知道 Microsoft 這樣安排的動機何在，難道是怕又會被告壟斷？還是自 Vista 的失敗後，對推動自己的產品失去信心。

其實這次不強制升級的安排，亦衍生一些很麻煩的 IE version 問題。

第一個後果就是安裝了 SP3 後不能 uninstall IE 7。原因不難理解，因為 IE 和 Windows 千絲萬縷的關係，如果安裝後才 uninstall IE 7，在 uninstall 的過程中會 restore 之前 backup 的 IE 6 檔案，大量新舊版本的 DLL 交集會造成什麼樣的混亂情況，可誰也不清楚，所以 Microsoft 乾脆不讓大家 uninstall IE 7。

所以如果你對 IE 7 沒有信心的話，請要在升級 SP3 前先 uninstall IE 7，安裝 SP3 後再升級 IE 7，這樣反而可以再在以後 uninstall IE 7。否則的話，就要先 uninstall SP3，再 uninstall IE 7，然後再安裝 SP3，不過這樣來來回回，你的 Windows 會有什麼 "暗病" 在身，真是天曉得。

IE 7 倒不是太大問題，因為總算是一個較穩定的版本，沒有什麼 uninstall 的必要。不過如果你貪新鮮安裝了 IE 8 Beta 的話，因為同樣原因，在安裝 SP3 後是不能 uninstall IE 8 Beta 的。如果這個 IE 8 Beta 有什麼問題的話，很抱歉，你無可避免要經歷一次 uninstall SP3 + uninstall IE 8 + reinstall SP3 的過程。所以如果你已安裝了 IE 8 Beta 的話，趕快 uninstall 吧。

參考資料:
IE and Windows XP Service Pack 3 - IEBlog

參考過這篇文章後，原來 iPhone 上的 Safari 會預設用 980 x 1091 的解析度來 render 頁面，然後才縮小到適合畫面闊度的大小，在 Mobile Livescore 的情況下，由於只會用到畫面的很少部分，一縮小後便看不到了。而解決的方法就是加一行 Meta tag

<meta name="viewport" content="width=320" />

強制 Safari 用 320 的闊度來 render 頁面，便可以得出想要的效果了。

對了，URL 仍是 http://livescore.appjet.net。

我找了一些資料了解過後，發覺其實是有些杞人憂天的。

（圖片來源：akihabaranews.com)

首先，所謂一萬次的限制，只是說寫入的限制為一萬次，讀取資料在理論上是無限的。至於所謂「寫入」，當然不是「save 一個 file 便算寫入一次」。

SSD 的最小存取單位是 "page"，通常一個 page 約儲存 2KB 資料。SSD 每次寫入一個 page 時都要先清除上面的資料，這就是所謂的 erase/write cycle（也就是這個原因令 SSD 的寫入速度慢，因為要做兩個 operations），而 SSD 的 erase 不是以 page 為單位的，而是以 64 個 pages 組成的 128KB "block" 為單位。所以這一萬次寫入限制就是說每個 block 可以分別獨立寫入一萬次。所以假設每日寫入 1 GB data 的話，一個 8 GB 的 MLC SSD 的壽命可是有 219 年。

有人會問，如果不斷重複寫入同一個 block，不用很久便會用盡那個 block 一萬次的配額，那樣整隻 SSD 便報廢了？在設計時當然已考慮到這一點，有一種技術叫作 wear-leveling，簡單來說就是會平衡每個 block 的寫入次數，例如當要寫入一個寫入次數偏高的 block 時，會把這個 block 和另一個寫入次數最低的 block 交換（所有工作都在背景完成），這樣就能用盡每一個 block 的配額了。不過留意每次搬動也算上一次寫入的，所以又會再拖慢寫入的速度了。另外一種做法是預留一些不計算入容量的額外 blocks，當有一個 block 到極限時，便用這些預留的 blocks 去充當生力軍，這樣就可以減少很多搬動的時間。

七除八扣之後，當然不會有之前計算的 219 年這麼久，不過只要可以用上三五年，相信已經很足夠了。

參考資料：
SSD Myths and Legends - "write endurance" (StorageSearch.com)

如果有最受歡迎的 IT 公司選舉，Yahoo 香港一定會名列前茅。

正當我為大廈將要停電 8 小時，會導致公司 web application 的 service interruption 而煩惱時，Yahoo 香港為我們提供一個新的指標 - 一個 blog platform 的升級要用上兩天。

我的理解是，如果一個升級要停工兩天，絕對要想辦法用其他 hardware 來 parallel run，或維持有限度服務。例如如果是 data migration 要用很長時間，可以暫時只供 read-only，不讓人更新和留言，總好過這樣掛兩天 banner。

希望不要 delay 就好了。

4 月 3 日補充：總算準時完成，不過似乎攻能上沒有什麼改變，不知道升級了什麼。另外原來他們在 3 月 31 日搞了一個「永遠懷念張國榮」網誌分享活動，剛巧遇著升級停擺，竟然叫網友在期間 "在記事本(notepad)寫下及儲存網誌 / 在MS Word寫下網誌，然後儲存為純文字檔(txt)"，想不到 Yahoo內部的溝通混亂至此。

這個 Mobile Livescore 的網址是:

http://livescore.appjet.com/

這個網頁應該是很簡單易用的，上半部是賽程，click 中間的比數便看到入球球員、紅黃牌的資訊，下方則可以選擇不同的聯賽。

Google Map 看到的迪士尼，連填海也未開始，紅色箭咀指的就是現在迪士尼的位置 (網址)

Microsoft 的 Live Map 也一樣 (網址)

奇怪的是，當用 Google Map  再放大一格時，迪士尼就突然出現了 (網址)

在 Google Earth 中看，則是所有放大程度都可以看到迪士尼填了海的地方

不過從 Google Map 放大看，見到的迪士尼只是興建階段 (網址)

反而中原地圖的衛星圖卻比較新，但解像度就較差了

時間參考 (資料來源：Wikipedia)
2000 年中 - 竹篙灣填海工程動工
2003 年 1 月 12 日 - 動土
2004 年 9 月 23 日 - 園內的地標建築舉行平頂典禮
2005 年 9 月 12 日 - 正式開放

不過我不談這點，我想從技術的角度去看這個網站有什麼問題。

當我看到網址時 wastereduction 時，還以為串錯字，因為我把 waste reduction 看成 waster education。不過這是小事，按下不表。

開始了，我在 Firefox 鍵入 http://wastereduction.gov.hk，按下 Enter，卻出現這個畫面：

難道又串錯字？我試了幾次，都不能連接，後來靈光一閃，鍵入 http://www.wastereductin.gov.hk，果然成功。

不過問題是，為什麼一定要有 www 才行呢，基本上我去所有外國的網站，都不用打 www 的，反而香港政府不少的網站都有這個問題（如天文台，用 http://hko.gov.hk/ 不行，http://www.hko.gov.hk/ 就可以，但圖書館卻可以用 http://hkpl.gov.hk/ 進入），政府的網站就是連些小事都照顧不到。

好了，可以進入網站，他卻要我安裝 Flash：

首先，我不明白為什麼一個政府提供資訊的網站要用上 Flash。最可笑的是，這個網站是有提供一個「文字版本」的，既然有文字版本，為可不讓用戶選擇文字版本，反而安裝了 Flash 後才可以找到文字版本的 link？真是充滿矛盾。

還有那一句 "Admin rights" 是很口語的說法，至少要用 "Administrator rights"，甚至要加一句 "Please contact your system administrator" 才合理。

好了，安裝了 Flash，在顯示 Loading xx% 之時，竟然發覺 Address Bar 上有一個「鎖頭」：

原來網頁 redirect 到 https，這真是奇怪，一個資訊網站竟然要用到 https，難怪那個 flash loading 這麼慢了。我相信是因為那個「二手物品交易平台」需要用到 https ，開發人員懶得處理，乾脆整個網站都用上 https。

這又是一大笑話，先不說那個「二手物品交易平台」是否需要 https（eBay 和 Yahoo! 都沒有），就算真的需要，也只應用在最必要的地方，例如在登入，或編輯個人資料時。就算是看二手物品，我相信也不用擔心資料外洩吧（因為都是公開的資料），就算到最後那個交易平台真的要全用上 https，也沒有理由用在公眾可查詢的資訊性網站上，這種做法可謂前無古人。不過這種沒有靈魂、一刀切的做法，倒很符合政府的風格。

想不到還未正式看到網站的內容，就已經打了這樣多，政府的網站果然與人不同。其他的問題，要留待下次了。

Mobile MySinaBlog Reader 的網址為：

http://msb.appjet.com/

隨了隨機功能外，還增加了文章的日期，分類等，也會顯示 blog 的簡介和 profile 的大頭照。可以參考下面這個截圖。

下一步就是要顯示留言了。

早前在腦功仔的BLOG提到現在有很多網站仍然用 pop-up window，「趕走」了不少用了 pop-up blocker 的用戶。我絕對支持用 layer 去取代 pop-up，不過「用 pop-up 趕客」很明顯是技術問題多於 usability 問題。因為就算有 pop-up blocker，也有很多合法合情合理的方法去彈出一個 pop-up window。

我做了一個簡單的測試網站，網址是：

http://popuptester.appjet.com/

結果如下：

總括來說，如果是用戶主動 click 一條 link 後彈出的 pop-up window 是不會被 block 的。這很合理，因為至少是用戶主動去做一些事，而彈出一個 pop-up window 某程度上也符合用戶的期望，相對來說，在 text box 按下一個鍵就彈出一個 pop-up windows 就不是用戶預期的東西，所以在大部份 browser 中都會被 block 了。

如果用戶 click 了一條 link 後，用 javascript 的 window.setTimeout 等待幾秒後才 pop-up 的 window，一般都會被 block，這很正常。但有趣的是在 Firefox 中，如果等待是一秒內的話，那個 pop-up window 是會顯示出來的，為什麼要對這一秒特別看待，就不得而知了。